Clarification et confidentialité — Exercice 11
Situation professionnelle
Une analyse réclame des noms de patients.
Travail demandé
- Indiquez une erreur probable de l'IA et la règle qui permet de l'éviter.
- Justifiez votre proposition à partir de la situation, sans inventer de données.
- Précisez un moyen concret de contrôler le résultat.
Voir la correction
Réponse attendue : Demander une version anonymisée si les identités ne sont pas nécessaires.
Étape 1 — Analyser la situation
Une analyse réclame des noms de patients.
Le point à traiter concerne demander des clarifications avant de répondre. Il faut partir de la demande réelle plutôt que supposer des informations absentes.
Étape 2 — Choisir la correction adaptée
Proposition : Demander une version anonymisée si les identités ne sont pas nécessaires.
Étape 3 — Justifier la méthode
La précision ne justifie pas une collecte excessive.
Étape 4 — Vérifier et interpréter
Vérifiez que la réponse obtenue applique effectivement la proposition, reste compatible avec les faits du dossier et n'introduit pas de détails non confirmés.
Exemple de consigne structurée
Objectif : Demander une version anonymisée si les identités ne sont pas nécessaires.
Consigne : produis une réponse exploitable et fidèle aux informations données.
Format : présente d'abord le résultat demandé, puis une justification courte.
Contrôle : vérifie que la réponse respecte l'objectif et n'ajoute pas de faits non fournis.
Limites : signale les données manquantes et demande une clarification seulement si elles bloquent la tâche.
À retenir : La précision ne justifie pas une collecte excessive.
📘 Revoir le cours : Demander des clarifications avant de répondre