Entraînement Exercice 8 / 15

Préparer un test — communication

Situation professionnelle. Communication. Une association annonce un atelier gratuit samedi à 14 h, inscription obligatoire.

Compétence ciblée. Concevoir un workflow de prompting de bout en bout.

Mission. Préparez trois tests : un cas normal, un cas incomplet et un cas contradictoire. Indiquez le comportement attendu pour chacun.

Exigence spécifique. Assemblez rôle, objectif, données, contraintes, format, tests, grille et procédure de validation.

Travail demandé. Présentez votre production concrète, justifiez vos choix et indiquez comment vérifier qu'elle respecte le besoin.

Voir la correction

Résultat attendu : Trois cas distincts avec des critères d'acceptation.La version finale doit rester « candidat à validation » avant des tests observés et une approbation.

Étape 1 — Lire le dossier et cadrer le besoin

Le document de travail est : « Une association annonce un atelier gratuit samedi à 14 h, inscription obligatoire. ». Il faut traiter ce contenu tel qu'il est, sans compléter les informations manquantes par supposition.

Étape 2 — Appliquer la technique du cours

Lier besoin, entrée, règles, format, tests, validation et maintenance. Assemblez rôle, objectif, données, contraintes, format, tests, grille et procédure de validation.

Exemple de démarche recevable : La version finale doit rester « candidat à validation » avant des tests observés et une approbation.

Étape 3 — Résoudre la mission

  • Le cas normal vérifie la tâche principale sur une donnée complète.
  • Le cas incomplet vérifie l'absence d'invention et la demande de précision.
  • Le cas contradictoire vérifie que l'ambiguïté est signalée sans être arbitrairement résolue.

Étape 4 — Contrôler et interpréter

Le résultat doit satisfaire l'objectif « Trois cas distincts avec des critères d'acceptation. ». Vérifiez les informations à partir du dossier initial, puis contrôlez la forme et la limite propre à la technique. Une réponse élégante mais comportant un fait inventé n'est pas acceptable.

Erreur fréquente : confondre une consigne de présentation avec une preuve de fiabilité. Une vérification indépendante reste nécessaire dès que la décision présente un enjeu.

📘 Revoir le cours : Cas pratique : construire un prompt professionnel complet