Comparer deux sorties — administration
Situation professionnelle. Administration. Un courrier demande une pièce justificative sans préciser la date limite.
Compétence ciblée. Demander un résultat sans exemple préalable.
Mission. Imaginez deux réponses concurrentes : l'une élégante mais inexacte, l'autre moins fluide mais fidèle. Établissez un choix justifié.
Exigence spécifique. N'ajoutez aucun exemple de démonstration au prompt ; la source du dossier n'est pas un exemple few-shot.
Travail demandé. Présentez votre production concrète, justifiez vos choix et indiquez comment vérifier qu'elle respecte le besoin.
Voir la correction
Résultat attendu : Un classement fondé sur la fidélité et la conformité.Un prompt zéro exemple peut demander : « Résume les faits fournis en trois rubriques ; n'invente aucune information ».
Étape 1 — Lire le dossier et cadrer le besoin
Le document de travail est : « Un courrier demande une pièce justificative sans préciser la date limite. ». Il faut traiter ce contenu tel qu'il est, sans compléter les informations manquantes par supposition.
Étape 2 — Appliquer la technique du cours
Définir précisément la tâche et la sortie sans fournir de modèle de réponse. N'ajoutez aucun exemple de démonstration au prompt ; la source du dossier n'est pas un exemple few-shot.
Exemple de démarche recevable : Un prompt zéro exemple peut demander : « Résume les faits fournis en trois rubriques ; n'invente aucune information ».
Étape 3 — Résoudre la mission
- Définissez les critères avant de comparer : fidélité, complétude et format.
- Une affirmation non présente dans le dossier pénalise la première réponse, même si elle est bien rédigée.
- Privilégiez la seconde si elle respecte les faits et les exigences bloquantes.
Étape 4 — Contrôler et interpréter
Le résultat doit satisfaire l'objectif « Un classement fondé sur la fidélité et la conformité. ». Vérifiez les informations à partir du dossier initial, puis contrôlez la forme et la limite propre à la technique. Une réponse élégante mais comportant un fait inventé n'est pas acceptable.
Erreur fréquente : confondre une consigne de présentation avec une preuve de fiabilité. Une vérification indépendante reste nécessaire dès que la décision présente un enjeu.